През 2003г.,на Димитров ден- 2:57 сутринта, в една от малкото светещи къщи в село- близо до Хасково ( на 20 км)се чу прозвъняване на телефон. Мистър Смит вдигна слушалката. Обади му се негов приятел от дискотеката, който му казва,че след 3:00h(сутринта) ще му дойде на гости. Господин Смит започна да приготвя мезето. След 6 минути телефона отново прозвъня. Беше мъж, който му каза, че ако не убие човек на посочения от него адрес (единственият 15 етажен блок в Хасково,намира се в центъра), то ще убие тъщата му. Мистър Смит затвори разтреперан телефона,треперейки- довърши -мезето ,после остави дистанционното до плазмата,която остави да работи. Смит взе ловната пушка си и излезе. В 3:29 той беше пред блока. Трябваше да се качи на дванайстият етаж (в същия ден асансьора не работеше). След няколко минути се чу изстрел…
Делото:
Свидетел 1:
Неговата съседка – 60 годишна жена, която страда от безсъние (често пие чай от Жълт кантарион по това време на нощта – на терасата). Тя твърди, че в 3:31 телевизора на господин Смит се изключил, а в 3:32 мъж излезнал от къщата му.
Свидетел 2:
Камерите на бензиностанция OMV в Пловдив са го засекли в 3:32 да зарежда гориво.
Свидетел 3:
Жена на около 40 години твърди, че в 3:31 е чула изстрел, а в 3:35 е видяла мъж да излиза от задния вход.
Свидетел 4:
Следователите открили кръв по ловната му пушка (пушката е намерена в колата му).
Обвиняемът : Той с подробности разказа какво е правил между 01:00h и 05:00h
Въпрос:
Защо съдията не взима под внимание показанията на свидетелите в полза на обвиняемия, но въпреки това го оневинява?
#1 by Anonymous on 18.08.2013 - 22:33
?
#2 by Daniel on 20.03.2014 - 14:34
+1